昔日好友為財反目 法官依法辦事破局

金山網訊  日前，丹陽法院接到一起借款合同糾紛案件。借貸雙方原系好友，然而因為案外人的“卷入”，這起簡單的糾紛變復雜了。這是怎么一回事？

據介紹，2023年12月，服裝加工老板小王向同行小高借款3萬元并寫下借條一張，借條另載明“張四有錢進賬必須扣下，不然后果自負，如果不進賬，我還你”，后因小王未還錢，小高將小王訴至丹陽法院。

丹陽法院人民調解員接手該案件后，仔細審閱證據材料，迅速聯系當事人了解情況，并組織他們現場調解，當事人小王、小高及案外人張四均到場。原來，三人是好友關系，小王為張四提供服裝加工收取加工費，張四的貨款通過小高公司賬戶走賬，小王向小高借款時，三人口頭達成一致意見：張四貨款進賬，小高將該款扣下，作為小王的還款，并通知張四抵扣加工費。但此后，各方對此說法不一，小王認定張四貨款進賬時，小高已經扣下這筆錢，但小高卻稱未收到。因此小高訴至法院。三好友經現場口頭對賬，多次發生爭執，均無法提供證據材料。

調解員在耐心聽取各方意見，了解糾紛來龍去脈后，歸納案件的爭議焦點為小高是否收到張四進賬的貨款3萬元。調解過程中，調解員從法理、情理的角度耐心講解糾紛事實與法律關系。

最終，小王表示盡快籌錢還款，并與小高達成還款協議，小高承諾為小王提供相關銀行流水等證據方便其與張四重新結算加工費。

法官提醒，公民在日常經營合作過程中，應增強法律意識，注意風險防范，即使關系再好，在涉及金錢往來時也要“親兄弟明算賬”，需對合伙合作等事宜簽訂書面協議，同時也要完善送貨簽收、款項往來等相關手續，對賬目管理、風險承擔等事項明確約定，切實保障自身的合法權益，避免引起日后不必要的推諉扯皮和矛盾糾紛，不但會破壞原本的親朋好友關系，還可能導致額外的“對簿公堂”。（符向軍 記者 董禮）